Baek Jong Won susiduria su atsakomybe po pesticidų purkštuvo paaiškinimo "Ar jis buvo naudojamas pesticidams? Ne, tai buvo nauja"

Baek Jong Wonžymus Pietų Korėjos restorano savininkas ir televizijos veikėjas vėl susilaukia kritikos po to, kai neseniai paaiškino pesticidų purkštuvo naudojimą vietiniame maisto festivalyje. Nepaisant tvirtinimo, kad purkštuvas buvo įsigytas naujai, visuomenės reakcija išlieka neigiama.

Gegužės 8 dMBCgamintojasKim Jae Hwanišleido interviu savo „YouTube“ kanale, pasidalydamas informacija iš neseniai įvykusio pokalbio suBaek Jong Won.Jiedu susitiko gegužės 3 d., netrukus po to, kai Baekas grįžo iš Prancūzijos, kur baigė filmuotis estradoje.The Genius Paik 3.\'

Kimas, kuris anksčiau apkaltino Baeką piktnaudžiavimu savo įtaka pramogų industrijoje, kreipėsi į jį, kad aptartų ankstesnius kaltinimus ir naujausią ginčą, susijusį su pesticidų purkštuvu. Ankstesniuose vaizdo įrašuose Kim tvirtino, kad Baekas pašalins žmones iš televizijos laidų, jei jam jos nepatiks, ir kad prodiuseriai dažnai turėdavo jo vardu atsiprašyti.

Per jų mainus Baekas emociškai reagavo klausdamas Kimo, kodėl jis buvo nukreiptas, ir tvirtino, kad tylėjo, nors jautėsi skriaudžiamas. Kai Kimas iškėlė nusivylimąGimusi Korėjafranšizės gavėjai ir apkaltino Baeką viešai sugėdinus restoranų savininkus savo laidoje.Baek Jong Won's Alley restoranas\' Baekas nesutiko. Jis pareiškė, kad franšizės gavėjai nebuvo svarbūs diskusijoje, ir teigė, kad su restorano savininkais niekada nesielgė šiurkščiai asmeniškai. Pasak Baeko, prireikus jis tiesiog nurodė jų klaidas.

Tačiau paklaustas apie sprendimą panaudoti pesticidų purkštuvą obuolių sultims platinti festivalyje Baekas gynėsi sakydamas, kad tai nauja talpa. Jis paklausėAr jis buvo naudojamas pesticidams? Ne, tai buvo nauja.

Šis komentaras iškart sukėlė atsaką internete. Daugelis vartotojų kritikavo Baeką dėl to, kad nepastebėjo pagrindinės problemos, nurodydami, kad indas, nepaisant to, ar jis naujas, nebuvo skirtas maistui.

Įtraukti komentaraiKodėl sultims patiekti naudoti kažką iš pradžių skirto chemikalams?irPasakymas, kad tai nauja, tik pablogina situaciją. Jis aiškiai nesupranta, kokia yra problema.Vienas „YouTube“ naudotojas netgi nusipirko tokio paties tipo purkštuvą ir pademonstravo, kad net po trijų kruopštaus plovimo jis vis tiek atrodo nehigieniškas viduje.

Kitas vartotojas atkūrė klipą iš\'Baek Jong Won's Alley restoranas\' iBaekas griežtai kritikavo parduotuvės savininką už plastikinį vandens baką tešlai maišyti. Tuo metu Baekas perspėjo, kad mikroplastikas nusibraižys ir pateks į maistą. Dėl šio prieštaravimo daugelis jį apkaltino veidmainiavimu.

Pokalbio metu Baekas tvirtino, kad gyveno sąžiningai. Jis paprašė Kimo telefono numerio ir pasiūlė privatų susitikimą be kamerų. Kim atsisakė sakydamas, kad nenorėtų susitikti privačiai, bet Baekas atsisakė, sakydamas, kad nėra jokios priežasties bijoti ir kad tai nėra asmeninis reikalas.

Pasak Kim, jis galiausiai susitiko su Baeku gegužės 4 dGimusi Korėjabūstinėje, kur jiedu kalbėjosi maždaug keturias su puse valandos. Kim paskelbė, kad visas interviu bus paskelbtas gegužės 12 d.

Šis naujausias ginčas papildo vis didesnį supančių skandalų sąrašąBaek Jong WonirGimusi Korėja.Problemos prasidėjo anksčiau šiais metais nuo vadinamojo „Paik Ham“ ginčo ir nuo to laiko įtraukė braziliškos vištienos naudojimą patiekalų rinkiniuose, klaidinančius etiketes ant mandarinų skonio alaus atsakomųjų parduotuvių atidarymų vietinėse rinkose maisto ruošimas naudojant surūdijusius aliejaus statines, ne maistui skirtų plastikinių indų naudojimas ir kitos problemos, susijusios su higiena festivaliuose. Visai neseniai buvo susirūpinta dėl keptos vištienos su kaulų likučių ir netinkamos maisto laikymo praktikos.

Gegužės 6 d. Baekas viešai atsiprašė už daugybę ginčų ir paskelbė, kad sustabdys visą transliavimo veiklą, kad sutelktų dėmesį į įmonės valdymą.

Iš mūsų parduotuvės