HYBE pirmininkas Bang Si Hyuk yra tiriamas dėl įtariamo apgaulingo vertybinių popierių sandorio, kurio vertė 400 mlrd. KRW (maždaug 290 mln. USD)

\'HYBE

Gegužės 28 d. Pietų Korėjos finansų priežiūros tarnyba (FSS) ruošiasi prašyti oficialaus baudžiamojo tyrimo dėlJUDA pirmininkas Hyuk Bangdėl įtarimų dėl apgaulingų vertybinių popierių sandorių. Byla susijusi su prieštaringai vertinamu 400 milijardų KRW (apie 0 milijonų) sandoriu, dėl kurio pagal Kapitalo rinkų įstatymą gali būti įkalintas iki gyvos galvos.

\'HYBE

Pramonės šaltinių teigimu, FSS Tyrimų departamentas 2 gavo įrodymų, leidžiančių manyti, kad 2019 m.Hyuk Bangsuklaidino esamąJUDAinvestuotojams pareiškus, kad neketina surengti pirminio viešo akcijų siūlymo (IPO). Remdamiesi šia informacija, investuotojai pardavė savo akcijas privataus kapitalo fondui (PEF), kurį įsteigė asocijuotas asmuo.Bang Si Hyuk.Tuo pačiu metuJUDApranešama, kad ji ėmėsi aktyvių veiksmų siekdama IPO, įskaitant paraišką paskirtam auditoriui, būtiną įtraukimo į viešąjį sąrašą procedūros.



FSS nustatė, kad šie veiksmai greičiausiai yra nesąžininga prekyba pagal Kapitalo rinkų įstatymą.Hyuk Bangpranešama, kad sudarė pelno pasidalijimo sutartį su PEF, gaudama maždaug 30 procentų investicijų grąžos ir galiausiai užsitikrinusi apie 400 milijardų KRW (apie 0 milijonų). Šios akcininkų sutartys nebuvo atskleistosJUDAoficialios IPO paraiškos.

FSS planuoja netrukus baigti tyrimą ir apie tai pranešti prokurorams paspartintu procesu. Be to, Seulo Metropoliteno policijos agentūros Finansinių nusikaltimų tyrimo skyrius atlieka atskirą šios bylos tyrimą.



AJUDAatstovas spaudai pareiškė, kad visus sandorius peržiūrėjo advokatas ir jie buvo atlikti neperžengiant įstatymų ribų.

Tyrimas paspartėjo šešiems mėnesiams po to, kai pradiniuose žiniasklaidos pranešimuose kilo klausimų dėl galimo netinkamo elgesioJUDAIPO. Iš pradžių buvo traktuojamas kaip atskleidimo pažeidimas, vėliau tyrimas buvo perkeltas į kitą FSS skyrių ir dabar daugiausia dėmesio skiria nesąžiningai prekybos praktikai.



Šaltiniai investicinės bankininkystės sektoriuje praneša, kad FSS surinko daugybę tai įrodančių įrodymųHyuk BangirJUDAsuklaidino esamus investuotojus, aktyviai žengdamas į priekį rengdamasis IPO. 2019 metų lapkričio mėnJUDAsudaryta sutartisEY Hanyoungkaip paskirtasis auditorius, kuris reikalavo pateikti dokumentus, patvirtinančius IPO ketinimus, prieštaraujančius ankstesniems investuotojų teiginiams.

Prieš 2020 mJUDAIPO (tada veikia kaip„BigHit“ pramogos)Hyuk Bangpasirašė sutartis suSTIC investicija Easton Equity Partners(Easton PE) irNaujas pagrindinis kapitalas.Šios sutartys turi teisęHyuk Banggauti apie 30 procentų pelno iš akcijų pardavimo po IPO ir įtrauktos atpirkimo sąlygos, jei IPO nepavyktų.

Jei pažeidimai pasitvirtinsHyuk Banggali grėsti griežtos nuobaudos pagal Kapitalo rinkų įstatymo 443 straipsnį. Įstatymas numato įkalinimą iki gyvos galvos arba mažiausiai penkerius metus kalėjimo, jei neteisėtas pelnas viršija 5 milijardus KRW (apie 0 milijonų). Pareigūnai atidžiai stebi bylos pasekmes. Jei bus toleruojami neatskleidžiami stambių akcininkų ir PEF sandoriai dėl pelno pasidalijimo, investuotojų pasitikėjimas kapitalo rinkomis gali būti labai pakenktas.

Finansų pramonės ekspertas pažymėjo, kadJUDAatvejis, atrodo, yra tipiškas nesąžiningų sandorių, susijusių su IPO procesais, pavyzdys. Ekspertas perspėjo, kad be stipraus reguliavimo atsako panašūs atvejai gali dažnėti.STIC investicija Easton PEirNaujas pagrindinis kapitalasįsigijo reikšmingų akcijųJUDA2018–2019 m. pirkdami iš ankstyvųjų investuotojų, tokių kaipLB investicijosirAlpenRoute Asset Management.Pranešama, kad prieš šiuos įsigijimus esami investuotojai raginoJUDApradėti ruoštis IPO, tačiau jiems buvo pasakytaHyuk BangirJUDAvadovų, kad įtraukimas į sąrašą tuo metu nebuvo įmanomas.

Nuo to laiko tyrėjai gavo įrodymųJUDAaktyviai ruošėsi savo IPO, įskaitant vidinius susirinkimus ir oficialius pareiškimus su auditoriais, kurie rodo tyčinį klaidingą informaciją esamiems akcininkams. Vykstant finansiniams ir teisiniams tyrimams, šios bylos baigtis gali tapti kritiniu precedentu Korėjos požiūriui į skaidrumą ir atskaitomybę viešosiose rinkose.