Jay Park imasi teisinių veiksmų prieš YouTuber dėl šmeižto ir melagingų teiginių

Dainininkas ir verslininkasJay parkasimasi teisinių veiksmų prieš „YouTube“ naudotoją, apkaltintą piktavališkos melagingos informacijos apie jį platinimu. Parkas Seulo centriniam apygardos teismui pateikė ieškinį dėl šmeižto ir taip pat kreipėsi į JAV teismą dėl išaiškinimo procedūros, kad atskleistų „YouTuber“ tapatybę.

Pasak JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teismo San Chosė skyriaus, sausio 9 d. (vietos laiku) Parkas paprašė teismo patvirtinti\'„YouTube“ naudotojo tapatybės patvirtinimo įrodymų atradimas\'prieš Google LLC.

Lee Ji Soo, prekės ženklo komunikacijos vadovasDaugiau vizijos- pramogų kompanija, kurią Park įkūrė 2022 m., - taip pat pateikė patvirtinamąjį pareiškimą, kuriame pabrėžė atradimo prašymo būtinybę.

Kadangi „Google“, kuri valdo „YouTube“, yra įsikūrusi Jungtinėse Amerikos Valstijose, „YouTube“ naudotojo tapatybės patvirtinimo procesas vykdomas per JAV teisinę sistemą.

Teismui pateiktoje deklaracijoje Lee nurodė\'2024 m. spalio 17–31 d. „YouTube“ naudotojas, vardu „Ppuring Office“ savo kanale paskelbė du „YouTube“ šortus ir du bendruomenės įrašus apie Parką kartu su papildomais jį puolančiais komentarais.\'

„Ppuring Office“ yra vadinamasis kibernetinių naikintuvų kanalas, žinomas dėl kenkėjiškų ir melagingų kaltinimų, įskaitant teiginius, kad Parkas dalyvavo narkotikų kontrabandoje nelegaliose kriptovaliutos operacijose ir ryšiuose su Kinijos triadomis, skleidimu.

„YouTuber“ įkėlė vaizdo įrašą, kuriame teigiama, kad tai\'Koala\'žinomas dainininko artimas asmuoJessi(korėjietiškas vardas Ho Hyun Joo) yra kinų triadų narys ir tiekia narkotikus hiphopo scenai. Vaizdo įraše buvo bandoma užmegzti ryšį tarp Parko ir Koalos, rodant Koala, esančios Parko įmonėje „More Vision“, ir stovinčią šalia jo.

Kitame vaizdo įraše „Ppuring Office“ suabejojo ​​Parko sąžiningumu ir pareiškė: „Kokia šventa figūra yra Jay Park? Ar net negalime pasakyti, ką matome?\" Vaizdo įraše taip pat buvo spėliojama apie jo tariamą dalyvavimą kriptovaliutų gamyboje, sakydamas: "Jay Park ir Jessi buvo pagrindiniai Korėjos atlikėjai Rolling Loud 2023 Thailand OKX Stage". OKX yra kriptovaliutų keitykla. Ar dabar supranti?\'— teigdamas, kad Parkas buvo susijęs su neteisėta finansine veikla.

„YouTube“ naudotojas taip pat išsakė įžeidžiančias pastabas apie Korėjos ir Amerikos įžymybes, sakydamas: „Netrukus bus įkeltas labai svarbus vaizdo įrašas apie dvigubą Korėjos ir Amerikos įžymybių gyvenimą. Pasiruoškite pykti. Korėjoje užsidirbti smagiai ir išvykti, kai iškyla problemų – tokia yra Korėjos ir Amerikos įžymybių prigimtis. Korėją jie laiko žaidimų aikštele užsidirbti pinigų, o ne vieta, kur galima įsikurti.\'

Lee pareiškė, kad šie įrašai ir vaizdo įrašai sulaukė milijonų peržiūrų ir tūkstančių komentarų, kurie padarė didelę žalą Parko reputacijai.

Parkas 2024 m. gruodžio pradžioje Seulo centriniame apygardos teisme pateikė ieškinį dėl šmeižto Ppuring Office. Tačiau kadangi „More Vision“ negalėjo nustatyti „YouTuber“ parko, pateikėatradimasprašymą JAV teismui praėjusį mėnesį.

Prašyme Parkas teigė: „Ieškojome viešai prieinamos informacijos, kad galėtume identifikuoti „YouTube“ naudotoją, bet iki šiol negalėjome nustatyti jo tapatybės.\“ Tada jis oficialiai paprašė teismo patvirtinti riboto aptikimo užklausą prieš „Google“ pagal Jungtinių Valstijų kodekso 28 antraštinę dalį, 1782 skirsnį (28 U.S.C. § 1782).

Parkas patikslino, kad tokia informacija kaip „YouTube“ naudotojo vardas, gimimo data, lytis telefono numerio adresas, prisijungimo IP istorija ir mokėjimo informacija, susieta su „Google“ paskyra, buvo reikalinga tapatybei nustatyti.

JAV Kalifornijos San Chosė šiaurinės apygardos teismas pavedė bylą teisėjui Eumi K. Lee, kuris peržiūrės Parko prašymą dėl atradimo.