„Min Hee Jin nemėgsta naujų džinsų...“ K-netizens kaltina Min Hee Jin nevertinus naujų džinsų, kaip ji teigia

Praėjo beveik mėnuo nuo konflikto tarpAŠ DIEVINUgeneralinis direktoriusMin Hee JinirJUDApirmą kartą išėjo į viešumą.

Nuo pirminių pranešimų apie susiklosčiusią situaciją kilo daug diskusijų ir įvairių atnaujinimų. Neseniai atskleisti tariamai menkinantys Min Hee Jin „KakaoTalk“ pranešimai apie „NewJeans“ ir jų gerbėjus pakeitė dalį visuomenės nuomonės, daugelis ją kritikavo už tai, kad ji nuoširdžiai nesirūpina grupe.

Vienas internautas pabrėžė Min Hee Jin veiksmus – nuo ​​„NewJeans“ mamos įvaizdžio sukūrimo iki spaudos konferencijos, kurios tikslas buvo įtvirtinti mintį, kad „NewJeans“ negali išsiversti be jos.

Internautasrašė:
'Min Hee Jin myli save už tai, kad kuria „NewJeans“, o ne pačią grupę. Jei ji tikrai būtų NewJeans motina, kaip ji teigia, ji taip nesielgtų. Kokia mama naudoja savo vaikus kaip skydą?

1. Niekinantis pokalbis apie „NewJeans“ yra tiesiog nepriimtinas. Kai kas sako, kad daugelis mamų piktžodžiauja savo vaikams, ir tikrai taip gali nutikti. Bet kokia mama kritikuodama savo vaikus vartoja griežtą kalbą, pavyzdžiui, „****“? Ar tai ne piktnaudžiavimas? Vadinate juos „tokiais storais“? Ar tikrai tai pasakytų mama, kuri neva jautė gimdymo skausmą?

2. Žiniasklaidos pjesė, kurioje teigiama, kad „NewJeans“ pranoko BTS, yra neįtikėtina. Kokia buvo reakcija paskelbus straipsnį? Žmonės klausė, ar NewJeans ar HYBE išėjo iš proto. Tačiau nebuvo jokių reakcijų, abejojančių Mino Hee Jin sveiku protu. Ar ji tikrai to nežinojo? Jei ji tokiu būdu reklamuotų, NewJeans turėjo sulaukti kritikos, o tai iš tikrųjų atsitiko. Nepaisant to, ji reikalavo tokio žiniasklaidos žaidimo. Min Hee Jin visiškai nesirūpina „NewJeans“. Viskas apie tai, kad ji nugalėjo Bang Si Hyuk ir HYBE, o ne apie tai, kad nuoširdžiai rūpinasi NewJeans, tarsi jie būtų jos pačios vaikai. Jei ji tikrai juos matydavo kaip savo vaikus, ar būtų sukūrusi tokias situacijas, sukėlusias jiems kritiką? Vien tai atsako į klausimą.

Be to, per pirminę spaudos konferenciją jos pastabos rodė, kad nariai buvo jos pusėje, o tai reiškia, kad santykiai yra gilesni, nei tikėtasi. Tokie teiginiai tikrai pavojingi. Kai ji kritikuoja kitus stabus, kur dingsta tos juos puolančios strėlės? Jei yra šimtas strėlių, o ji paima penkiasdešimt, likusieji keliauja į NewJeans. Pažiūrėkite į komentarus, kuriuose tyčiojamasi iš „NewJeans“ po toMeksikos grupės incidentas– Ar „NewJeans“ tai padarė patys? Ne, tai Min Hee Jin sukurta situacija, tai kodėl iš NewJeans tyčiojamasi? Net kai pasirodė niekinantis pokalbio straipsnis ir ji jį paaiškino, ji sakė, kad nariai atsiuntė jai paguodos žinutes. Tai tikrai absurdas. Užuot sakiusi, kad ji paguodė įskaudintus narius ir jų atsiprašė, kodėl ji gavo paguodą?'

Daugelis Korėjos internautų sutiko su šiuo internautu ir kritikavo, kad Min Hee Jin įtraukė NewJeans ir jų tėvus į visą šį išbandymą.

Jiepakomentavo:

'Tai tiesa. Min Hee Jin įtraukė NewJeans ir jų tėvus į kovą, kurioje jie neturėjo dalyvauti. Ji netgi suformulavo tai taip, tarsi NewJeans būtų baigtas, jei ji būtų atleista (iš ADOR). Jei tai ne dujinis apšvietimas, kas dar būtų?

'Kiekvienas žodis yra taškas... Rimtai, kodėl žmonės aklai gina Min Hee Jin šitaip?'

„Net ir tokiose situacijose negaliu suprasti Zuikių, kurie ir toliau palaiko Min Hee Jin. Kaip jie gali tai padaryti, kai su NewJeans taip elgiamasi?

„Ji elgiasi ne kaip suaugusi, priklausomai nuo tokių mažų vaikų.

„Manau, kad ji turėtų nustoti minėti merginas ir būti kaip tikra generalinė direktorė“.

„Bet kiek ilgai jie tai tęs? Kuo daugiau matau, tuo mažiau suprantu, dėl ko jie net nori ginčytis. Šią savaitę sulauksime RM ir NewJeans sugrįžimo, taigi kiek ilgai tai tęsis?

' Negaliu jos apsaugoti po to, kai pamačiau jos Kakaotalk žinutes.

„Ji tikrai nebrangina merginų“.

„Bėda, kad ji vis taip traukia merginas. Be to, juokinga, kaip ji skatina ir jų tėvus. Tai niekuo nesiskiria nuo FIFTY FIFTY incidento.